Sākums
Aktualitātes
Bioloģiskās daudzveidības atjaunošana ilggadīgajos zālājos

Bioloģiskās daudzveidības atjaunošana ilggadīgajos zālājos

Noslēdzies LLKC Tukuma biroja organizētais demonstrējums “Bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas metodes ilggadīgajos zālājos” Mācību un demonstrējumu centrā “Lielozoli” Slampes pagastā, kas tika uzsākts 2022. gadā sadarbībā ar Latvijas Zemnieku federāciju, Daugavpils Universitāti un zinātnisko vadītāju, Latvijas Dabas fonda zālāju biotopu eksperti Rūtu Sniedzi-Kretalovu.

Demonstrējums tika ierīkots ar mērķi parādīt un izvērtēt bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas metodes, botāniskā sastāva izmaiņas un veikt ekonomisko novērtējumu. Katru gadu demonstrējuma gaita atspoguļota lauka dienā, LLKC tīmekļvietnē un izdevumā “Lauku Lapa”.

Demonstrējuma uzdevumi: salīdzināt zālāju biotopu atjaunošanas metodes, veikt ekonomisko novērtējumu, kā arī veikt ilggadīgā zālāja apsaimniekošanu saskaņā ar apsaimniekošanas plānu.

Demonstrējuma ierīkošanas gaita:

Pirms demonstrējuma ierīkošanas 2022. gadā tika veikts zālāju botāniskā sastāva un bioloģiskās daudzveidības novērtējums. Rezultātā konstatētas ap 20 dabisko zālāju augu sugas, kā arī 4 zālāju biotopa indikatorsugas. Konstatētais sugu sastāvs liecina par to, ka lauku var veidot par ES nozīmes biotopu 6270 Sugām bagātas ganības un ganītas pļavas ar biotopa 6410 Mitri zālāji periodiski izžūstošās augsnēs. Demonstrējuma lauks piemērots dažādu bioloģiskās daudzveidības veicinošu metožu efektivitātes izmēģināšanai. Ierīkots demonstrējuma lauks 1,2 ha platībā, kas sadalīts 4 lauciņos, kur katrā no tiem pielietota atšķirīga bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas metode.

Demonstrējuma varianti:

1) pirmais (kontroles) lauks, kurā konstatēts potenciālam zālāju biotopam atbilstošs labākais botāniskais sastāvs, platībā tiks nodrošināti apstākļi  dabiskai sugu ienākšanai;

2) otrajā laukā veikta bioloģiski vērtīga zālāja sugu piesēja ilggadīgajā zālājā, kur 1/3 daļā lauka iesēts bioloģiski vērtīgu zālāju sēklu maisījums;

3) trešajā laukā veikta bioloģiski vērtīga zālāja zaļmasas izklāšana ilggadīgajā zālājā;

4) ceturtajā laukā, tā vidusdaļā, 2022. gadā veikta augsnes ecēšana 240 m2 un iesēti zvaguļi. 2023. gada rudenī veikta zālāju biotopa velēnas pārnese 30 m2 platībā.

Visos  demonstrējuma laukos veikti zālāja kopšanas un uzturēšanas darbi atbilstoši izstrādātajam apsaimniekošanas plānam, kā arī regulāri veikts zālāju botāniskā sastāva un bioloģiskās daudzveidības novērtējums.

Lai nodrošinātu zvaguļu labvēlīgo ietekmi uz pļavas dabiskošanos, tika ievērots demonstrējuma zinātniskās vadītājas Rūtas Sniedzes-Kretalovas ieteikums veikt to atkārtotu piesēšanu. Šī gada aprīļa vidū ceturtajā laukā, 6 x 40 m platā joslā no lauka vidus (atstājot 2022. gadā sēto sleju) uz vienu pusi, tika iesēts lielais zvagulis (300 g). Savukārt dabiskā zālāja augu sugu skaita palielināšanai 6 x 40 m platumā uz otru pusi tika iesēts sertificētas biotopu un augu sugu aizsardzības jomas ekspertes Agneses Priedes zālāju vākts maisījums Nr. 2 – sauss līdz mēreni sauss krāšņi ziedošs zālājs (300 g). Tas piemērots sausām līdz mēreni mitrām samērā nabadzīgām neitrālām vai kaļķainām augsnēm, gaišās, nenoēnotās vietās. Daudz koši ziedošu augu, kas ir viskrāšņākie ap vasaras vidu. Daudz dabisku zālāju indikatorsugu.

Demonstrējumā veiktie pasākumi katrā variantā 2022.–2025. g.

Demo lauks 2022. gads 2023. gads 2024. gads 2025. gads
1. zālāja pļaušana ar zāles savākšanu un novešanu no lauka

(2022., 2023. g. – jūnijā, 2024., 2025. g. – jūlijā, 2022. g. augustā)

2. zālāja pļaušana ar zāles savākšanu un novešanu no lauka

(2022., 2023. g. – jūnijā, 2024., 2025. g. – jūlijā, 2022. g. septembrī)

1000 m2 ecēšana un dab. zālāju sēklu maisījuma sēja 3,856 kg (septembrī)
3. zālāja pļaušana ar zāles savākšanu un novešanu no lauka

(2022., 2023. g. – jūnijā, 2022., 2024., 2025. g. – jūlijā)

ecēšana (jūlijā),

zaļmasas izklāšana sēklu ienesei 2x (jūlijā, augustā)

4. zālāja pļaušana ar zāles savākšanu un novešanu no lauka

(2022., 2023. g. – jūnijā, 2024., 2025. g. – jūlijā, 2022. g. – augustā, septembrī)

240 m2 ecēšana un zvaguļa sēklas piesēja 290 g (septembrī) velēnas pārnese 30 m2 (septembrī) ecēšana 480 m2, zvaguļa sēja 240 m2,

zālāju maisījuma sēja 240 m2 (aprīlī)

 

Rezultāti

Botāniskā sastāva un bioloģiskās daudzveidības novērtējums pa gadiem

  1. gadā, uzsākot demonstrējumu un novērtējot zālāju, izmēģinājuma lauks tika raksturots kā veca atmata ar tai raksturīgām augu sugām. Laukā tika konstatētas arī dabiskiem zālājiem raksturīgās sugas, piemēram, itin bieži sastopama vītolu staģe, raspodiņi, lauka zemzālīte, sakņu pelūde, pļavas plostbārdis, nedaudz arī pļavas bitene. Zālāja lielākajā daļā mozaīkveidā sastopama gaiļbiksīte, kas ir viena no dabisko zālāju (BVZ) indikatorsugām. Tāpat zālājā nelielā platībā konstatētas arī citas BVZ indikatorsugas – zilganais grīslis, ziemeļu madara, kā arī dziedniecības ancītis.
  2. gadā, neskatoties uz nelabvēlīgiem laikapstākļiem, izmaiņas veģetācijas sastāvā bija konstatējamas visos demonstrējuma laukos. 1. laukā konstatētas 4 bioloģiski vērtīgo zālāju (BVZ) indikatrosugas – matainā vēlpiene, zilganais grīslis, gaiļbiksīte, kas bieži sastopama visos izmēģinājuma laukos un veido noturīgu populāciju, un dziedniecības ancītis. 2. laukā, kur saecētajās vietās sēts dabisko zālāju sēklu materiāls, konstatētas vairākas jaunas sugas, kas līdz šim zālājā nebija konstatētas – vitāli zvaguļu un parastās pīpenes augi, kā arī sīki lielziedu vīgriezes dīgsti, parastās brūngalvītes jaunu augu attīstība. 3. laukā veikta zāles siena ienese. Konstatēta viengadīgo pļavas augu – zvaguļu un birztalu nārbuļa – veiksmīga attīstība. 4. laukā, kur tika veikta zvaguļu piesēja, pavasarī bija vērojama intensīva zvaguļu dīgšana. Daļa tomēr iznīka, ciešot no ekstremālā sausuma.
  3. gadā 1. 1aukā arvien lielākās platībās novērojami tipiski pļavu augi – vītolu staģe, parastā brūngalvīte, čemuru augstiņš, parastā smaržmētra, tīruma blaktene, kamolainā pulkstenīte, pļavas spulgnaglene un citas sugas. 2. laukā līdzās tipiskajam sugu kompleksam, kas ir ļoti līdzīgs kontroles laukā uzskaitītajam, attīstījušās šādas sugas – parastā smaržzālīte, zvaguļi, Jēkaba krustaine, pļavas pulkstenīte, kā arī BVZ indikatorsuga – matainā vēlpiene. 3. laukā parādījušās šādas sugas – birztalu nārbulis, parastā sekstaine, spožais saulkrēsliņš. Ar zāles pārneses metodi otrajā veģetācijas sezonā tika novērota BVZ indikatrorsugas – pļavas liniņa – ienākšana. 4. laukā pārnestajās velēnās manāmas šādas sugas – parastais rasas krēsliņš, lodvārpu grīslis, pūkainā pļavauzīte, kā arī dabisko zālāju indikatrosuga – lipīgā sveķene. Tomēr iepriekš sēto zvaguļu joslā sastopami vien daži eksemplāri.
  4. gadā 1. laukā vērojama izteikta lielo graudzāļu – kamolzāles, pļavas auzenes, pļavas skarenes, kā arī sarkanās auzenes dominance. Tāpat atsevišķi vērojami lieli laukumi ar sirpjveida lucernu un apiņu lucernu, kā arī lielā daudzumā joprojām sastopamas ārstniecības pienenes. Virzienā uz dienvidiem augu sugu sastāvs kļūst heterogēnāks un ekspansijas samazinās. Tipiskās pļavu sugas, kas itin bieži sastopamas 1. laukā, ir vītolu staģe, pļavas plostbārdis, daudzziedu zemzālīte, divgadīgā cietpiene, pļavas āboliņš, žogu vīķis, savvaļas burkāns, pļavas dedestiņa, parastā brūngalvīte, kamolainā pulkstenīte. No dabisko pļavu indikatorsugām visbiežāk sastopamā ir gaiļbiksīte, kas laukā bija sastopama jau pirms projekta uzsākšanas. No indikatorsugām sastopama arī ziemeļu madara un zilganais grīslis. Pirmo reizi 1. laukā konstatēts arī mazais zvagulis, kurš, visticamāk, ar tehniku pārnests no kāda blakus esošā lauka, kurā veikta botāniskā sastāva uzlabošanas pasākumi. 2. laukā dominē pļavas skarene un sarkanā auzene, biežāk novēro arī augumā mazākas, ganībām raksturīgās graudzāles, piemēram, parasto smaržzālīti un parasto sekstaini. Augu sugu klāstu salīdzinājumā ar 1. lauku papildina čemuru augstiņš, rudens vēlpiene, Jēkaba krustaine, birztalu nārbulis. Šajā laukā konstatēta arī oranžā pamauraga, kas visticamāk, šeit nonākusi ar sēklām, kuras tika piesētas. Kā īpaši pozitīvu aspektu var izcelt to, ka 2. laukā novērotas divas ziedošas orhideju sugas – smaržīgā naktsvijole un Baltijas dzegužpirkstīte. 3. laukā kopumā graudzāļu sugu daudzveidība ir lielāka nekā kontroles laukā, un graudzāļu klāstu papildina mīkstā meduszāle, pūkainā pļavauzīte un pļavas vizulis. Ar siena pārnesi vai ar tehniku no 4. lauka pārnesti arī zvaguļi. Joprojām laukā sastopami arī birztalu nārbuļi, tomēr šajā sezonā to ir mazāk nekā 2024. gadā. Arī šajā laukā konstatētas smaržīgās naktsvijoles. 4. laukā, kurā veikta velēnas pārnese un zvaguļu piesēja, botāniskā sastāva uzlabojumi ir manāmi vismazāk. Iespējams tas tāpēc, ka daļa lauka platības ir mežacūku izrakņāta un izslīkusi. Šajā laukā lielas audzes veido sīkais āboliņš, bet lielā daudzumā sastopamas dažādu sugu graudzāles, bet pļavām raksturīgo platlapju ir mazāk. Laukā joprojām itin bieži sastopams mazais zvagulis, kas bija piesēts, lai vājinātu ekspansīvo augu sugu dominanci. Diemžēl velēnu pārnese, kas veikta atsevišķos fragmentos, nav sevi attaisnojusi un lielākā daļa sugu, kas sākotnēji bija sastopamas velēnā, šajā sezonā nav sastopamas.

Pļavu augi lielāko tiesu ir daudzgadīgi, ar lēnu attīstības ciklu. Tie var sākt dīgt pat vairākus gadus pēc to iesēšanas. Veicot zālāju botāniskā sastāva un bioloģiskās daudzveidības novērtējumu pa gadiem, vērojamas pozitīvas tendences. Katrs gads ir savādāks, ar atšķirīgiem laika apstākļiem un augu veģetāciju. Šī gada pavasaris un vasaras sākums raksturojās ar netipiski zemām vidējām gaisa temperatūrām. Veģetācija šādos apstākļos attīstās lēnāk, bet ziedēšana ir ilgāka. Jāatzīmē, ka šogad ir ļoti labvēlīgs gads dažādu sugu orhidejām.  Dabiskajos zālājos vērojama izteikta dažādu sugu orhideju ziedēšana. Arī demonstrējuma laukos pirmo reizi novērotas vairākas orhideju sugas. Ļoti iespējams, ka citus gadus orhidejas nebūs iespējams atrast – taču tas nenozīmē, ka sugas izzudušas, piemēram, nepareizas apsaimniekošanas rezultātā.

 

Zālāja apsaimniekošanas un ielabošanas izmaksas

Katrā demonstrējuma variantā veiktajiem pasākumiem aprēķinātas lauka kopšanas un bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas metodes ierīkošanas izmaksas laika periodā no 2022. līdz 2025. gadam. Zālāju ierīkošanas un apsaimniekošanas izmaksas 4 gadu periodā uz 0,3 ha sastādīja 1. variantā – 150,75 eiro, 2. variantā – 184,91 eiro, 3. variantā – 951,54 eiro un 4. variantā – 1335,39 eiro. Visdārgākā atjaunošanas metode ir velēnas pārstādīšana (4. variants).

Kā vienkāršākā no zālāju atjaunošanas metodēm ir bioloģiski vērtīgu zālāja sugu piesēja ilggadīgajā zālājā. Tomēr bioloģiski vērtīgo zālāju maisījumi ir visai dārgi, jo pārsvarā tiek ievākti ar rokām. Turklāt dabisko pļavas augu sēklu maisījumus iepriekšējos gados Latvijā nebija iespējams iegādāties. Sēklām bagātas zāles ienešana ilggadīgajos zālājos – pati efektīvākā no bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas metodēm. Šīs divas metodes arī mūsu demonstrējumā devušas pozitīvu rezultātu. Trešā metode – zālāja biotopa velēnas pārnese – ļoti darbietilpīga, dārga metode un pieļaujama tikai tajos gadījumos, ja zālājs tiek iznīcināts. Demonstrējuma ceturtajā laukā velēna tika pārnesta vien 30 m2 platībā. Viena kvadrātmetra velēnas pārneses izmaksas ir vidēji 23 eiro.

Atziņas

Vienkāršākā no zālāju atjaunošanas metodēm ir bioloģiski vērtīgu zālāja sugu piesēja, bet efektīvākā – sēklām bagātas zāles ienešana, savukārt dārgākā metode – velēnas pārstādīšana. Sugu izplatību būtiski ietekmē katra gada klimatiskie apstākļi.

Dabisko zālāju nevar iegūt ātri. Galvenais, tie pareizi jāapsaimnieko!

Vēlos pateikt lielu paldies par ieguldīto darbu un atbalstu demonstrējuma zinātniskai vadītājai Rūtai Sniedzei-Kretalovai un visiem demonstrējumā iesaistītajiem!

Atbalsta Zemkopības ministrija un Lauku atbalsta dienests
LAP 2014.-2020. apakšpasākums “Atbalsts demonstrējumu pasākumiem un informācijas pasākumiem”, LAD līguma Nr. 10 2.1-20/21/P11 (21. lote), demonstrējuma tēma “Bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas metožu demonstrējums ilggadīgajos zālājos”.
Publicēts:
6 augusts, 2025
Nozare/joma:
AugkopībaBioloģiskā lauks.Demonstrējumi
Apakšnozare:
Augsnes auglība, Zālaugi
Autors:

Sarma Rotberga,

LLKC Tukuma konsultāciju biroja lauku attīstības konsultante

 

Foto: Sarma Rotberga

Adrese
Rīgas iela 34, Ozolnieki,
Ozolnieku pagasts,
Jelgavas novads,
LV-3018, Latvija
Rekvizīti
Reģ. Nr.:40003347699
PVN reģ. Nr.:LV40003347699
Banka:AS SEB banka
Konts:LV50UNLA0008000469016
© 2025 Visas tiesības aizsargātas
SIA Latvijas Lauku konsultāciju un izglītības centrs

Bioloģiskās daudzveidības atjaunošana ilggadīgajos zālājos

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.
Click or drag files to this area to upload. Jūs varat augšupielādēt līdz 2 failiem.

Norises datums

Norises datums

Norises datums

Norises datums
Please enable JavaScript in your browser to complete this form.